「コンサルに行けば、この閉塞感から抜け出せるんじゃないか」
公務員からコンサルを目指す場合、華やかな印象だけで判断すると後悔しやすくなります。資料作成、論点整理、短い期限でのアウトプットなど、公務員時代とは違う負荷を理解したうえで検討することが大切です。
- 住民対応や庁内調整の経験を、課題整理・合意形成の経験として言語化する
- ケース面接や職務経歴書で、公務員経験をどう伝えるか事前に確認する
- コンサル以外の民間職種も比較し、向き不向きを一方向で決めない
コンサル転職は合う人には選択肢になりますが、準備不足のまま進めるほどミスマッチが起きやすい領域です。コンサル転職も含めて相談先を比較したい方は、公務員から使いやすい転職エージェント・相談先の比較も確認してください。
転職するか迷う段階なら、求人を見る前に相談先の違いを確認してください。
公務員として働きながら、そんなことを考えていませんか。年収もスキルもキャリアの幅も広がりそうに見える。
ですが同時に、「後悔しないだろうか」という不安もあるはずです。
正直に言うと、私自身はコンサルには転職していません。大阪府の某市役所に15年以上勤めた後、IT企業に転職し、現在はWebマーケターとして在宅で働いています。
最初の転職で年収は200万円下がりました。
ただ、転職を考える過程でコンサルも候補に入れ、調べ、悩みました。その過程で「後悔する人」と「後悔しない人」には明確な違いがあると気づきました。
その違いを、煽るつもりも止めるつもりもなくお伝えします。あなたが判断するための材料としてお渡しします。
なお、妻に転職の相談をした際、嫌な顔一つせず後押ししてくれたことには今でもとても感謝しています。家族の存在がどれほど大きいかは、後ほどお話しします。
- 公務員からコンサルへの転職で「後悔した」と語られる5つの理由
- 公務員からコンサルに転職して「後悔していない」人の共通点
- 公務員からコンサルへ──「後悔する人」と「後悔しない人」を分ける判断基準
- 後悔する人・しない人の違いと準備チェック
- 公務員からコンサル転職のメリット5選|年収・成長・経験の活用
- 私がコンサルではなく、IT企業→Webマーケターの道を選んだ理由
- 公務員からコンサルへの転職で後悔しないためにやるべき5つの準備
- 公務員からコンサルへ転職する具体的ステップ【求人探索→内定までの5段階】
- よくある質問(FAQ)
- 公務員からコンサルへ転職した後の年収と働き方のリアル
- 後悔しない公務員のコンサル転職エージェント活用法
- 自治体の発注側から見た公務員からコンサルへの適性
- 公務員からコンサル転職前に確認したい退職時のお金
- まとめ──「後悔」の正体は、準備不足と選択肢の狭さにある
公務員からコンサルへの転職で「後悔した」と語られる5つの理由
元公務員がコンサル転職で「後悔した」と語る理由には、共通するパターンがあります。
成果主義のプレッシャーに心身が追いつかない
コンサルには「Up or Out」という文化があります。一定期間内に昇進できなければ退職を促される仕組みです。
公務員は年功序列でミスなく働けば給料が上がりますが、コンサルでは「クライアントにどれだけ価値を出したか」がすべてです。
私も民間転職直後は「仕事が遅い」と何度も言われました。コンサルではこの圧力がさらに強く、居場所そのものを失うリスクがあります。
長時間労働が公務員時代より悪化するケースがある
「残業がつらくて辞めたのに、コンサルの方がもっと忙しい」という声は少なくありません。
ただし「コンサル=すべて激務」ではなく、戦略系は短期集中型、総合系は繁閑差が大きい、IT系やシンクタンク系は比較的安定など、職種によって異なります。とはいえ繁忙期のハードワークはどのファームにもあり得ます。
「ワークライフバランスの改善」が動機なら、要注意です。
「公務員経験が活きない」と感じて自信を失う
コンサルで求められる仮説思考やクライアントワークと、公務員の法令遵守・前例踏襲の業務はスタイルが大きく異なります。このギャップから自信を失う人がいます。
ですが、入社直後に戸惑うのは公務員出身に限らず、異業種転職では構造的に起こることです。後悔の原因が「コンサルだから」か「異業種転職だから」か、この切り分けが大切です。
年収は上がっても「手残り」が減ることがある
コンサルの額面年収は公務員より高い場合が多いです。ですが、共済組合、各種手当、退職手当の積み立てなど、公務員の額面に表れない恩恵を含めた実質年収で比較すると、想像ほど差がないケースもあります。
額面だけで判断するのは危険です。
「安定を捨てた」という事実が、じわじわと精神に効いてくる
転職直後の高揚感が落ち着く頃、「本当にこれでよかったのか」という自問が始まります。「後悔」の正体は転職先への不満ではなく、「手放したものの大きさ」に後から気づくことです。
この精神的コストを事前に想定できるかどうかが、後悔の度合いを左右します。
公務員からコンサルに転職して「後悔していない」人の共通点
後悔する理由だけでは判断材料として足りません。後悔していない人の共通点も見ておきます。
「安定より成長」と腹を括れている人
後悔していない人は、安定を「失った」のではなく「成長機会と交換した」と捉えています。何を得て何を失うかを具体的にイメージし、その交換に納得しているから辛さも受け入れられるのです。
「安定を失う怖さ」が「成長したい意志」を上回っているなら、まだ動く時期ではないかもしれません。
公務員経験をコンサルの文脈で活かせている人
官公庁向けコンサル(公共セクター)では、行政の現場を知っていること自体が差別化になります。予算編成の仕組み、庁内の意思決定フロー、条例の読み解き方──これらはコンサル出身者には身につきにくい知見です。
自分の経験が「どの文脈で価値を持つか」をイメージできている人ほど後悔しにくい傾向があります。
転職の「目的」が明確で、コンサルが「手段」として合っている人
「なんとなくカッコいい」「年収が上がりそう」で動いた人ほど後悔しやすいです。一方、「行政課題を民間側から解決したい」など目的が具体的な人は辛い時期も乗り越えられます。
「なぜ辞めたいか」は説明できるが「なぜコンサルか」は答えられないなら、まだ志望先を定める段階ではないでしょう。
公務員からコンサルへ──「後悔する人」と「後悔しない人」を分ける判断基準
ここまでを踏まえ、「自分はどちらか」を整理するための判断基準です。
「なぜ辞めたいか」は言えても「なぜコンサルか」が続かないとき
この記事に書いたとおり、「なぜ辞めたいか」は説明できても「なぜコンサルか」に答えられないなら、志望先を決める前の段階です。私自身もコンサルを候補に入れて調べ、家族との時間を優先して見送りました。
ZaPASSは30〜40代向けのキャリアコーチングで、求人を紹介する会社ではありません。志望先を定める前のキャリアの整理を、無料の事前面談から相談できると案内されています。
無料なのは事前面談までで、コーチング自体は有料です。面談で内容を聞いて、コンサルを選ぶかどうかをその場で決める必要はありません。
転職するか迷っている方へコンサルを選ぶ理由を事前面談で整理する(事前面談は無料)
【広告】※無料なのは事前面談までです。コーチング自体は有料のサービスになります。30〜40代向けで、求人を紹介するサービスではありません。私はこのサービスを利用していません。
後悔する人・しない人の違いと準備チェック
ここまで後悔する理由と向いている人を見てきましたが、判断材料が文章だけだと比べにくいと思います。そこで、後悔する人としない人の違いを一覧にまとめ、私自身の場合も添えました。
コンサル転職の後悔は、能力の差より準備と選び方の差から生まれると私は感じています。まずは自分がどちらに近いかを確かめてみてください。
表にすると、年収や働き方など複数の観点を横並びで見られるので、自分が何を優先したいのかも整理しやすくなります。
後悔する人としない人の違いを一覧表で比較
下の表は、私が転職活動でコンサルを含む民間転職を調べたときの理解と、実際に民間へ移ってから見えたことをもとに整理したものです。数字で断定できる部分は少ないので、あくまで判断の方向性として使ってください。
| 観点 | 後悔する人 | 後悔しない人 | 私の場合 |
|---|---|---|---|
| 転職の動機 | 「公務員が嫌」で逃げる | やりたいことが具体的 | 成長したい気持ちが具体的だった |
| 働き方への耐性 | 激務や成果主義が苦手 | ハードさを前向きに捉える | 激務より在宅を優先した |
| 経験の言語化 | 実績を説明できない | 成果を整理できている | 調整・分析の経験を棚卸しした |
| 準備の量 | 勢いで応募する | 職務経歴書と面接を準備 | 在職中から少しずつ準備した |
| 選ぶ相手 | 年収だけで選ぶ | 働き方まで含めて選ぶ | 年収より時間を選んだ |
後悔を防ぐコンサル転職の準備チェック項目
後悔しなかった人に共通していたのは、応募の前に準備を終えていたことでした。私が転職活動で「これはやっておくべきだった」と感じた項目を、コンサルを目指す場合に当てはめてチェックリストにまとめます。
- これまでの経験・実績・役割を棚卸しする
- 「なぜコンサルなのか」を紙に書き出す
- 志望するファームの種類を絞る
- 職務経歴書を公務員語から民間語に翻訳する
- ケース面接と行動面接の対策をする
- 額面ではなく手取りと働き方で比較する
- 公務員経験を評価してくれるエージェントに登録する
加えて、コンサルで後悔しにくい人の特徴も挙げておきます。当てはまる数が多いほど、環境とのズレは小さくなると私は感じています。
- 成果で評価される環境をむしろ望んでいる
- ゼロから調べて考えることが苦にならない
- 長時間の集中に耐える体力がある
- 公共・官公庁の案件に関心がある
準備は、着手する順番を決めておくと迷いません。私が有効だと感じた進め方を、時系列で整理しました。
| ステップ | やること | タイミング |
|---|---|---|
| 1 | 転職目的の言語化と業界研究 | 在職中の早い段階 |
| 2 | 特化型エージェントへの登録 | 方向性が固まったら |
| 3 | 職務経歴書の翻訳と添削 | 応募の前 |
| 4 | ケース面接・事例化の対策 | 書類通過の前後 |
| 5 | 内定後の年収交渉と退職準備 | 内定が出てから |
後悔を減らす一番の近道は、内定が出てから辞めるかを判断できるよう、在職中に準備を終えておくことです。
公務員からコンサル転職のメリット5選|年収・成長・経験の活用
公務員からコンサルへの転職は「後悔」ばかり語られがちですが、実はメリットも大きい選択肢です。私自身はコンサルを選ばなかった立場ですが、コンサルへ転職した元公務員の知人を複数見てきた経験から、公務員特有の経験が活きる5つのメリットを整理します。
特に「公務員の調整力」「地方創生・官公庁案件への即戦力性」は、民間出身者にはなかなか真似できない強みです。デメリットを正面から書いた前章とのバランスで、ご自身の判断材料にしてください。
①年収アップの可能性(公務員→コンサル年収レンジ)
30代公務員からコンサル未経験で転職する場合、初年度年収は500〜700万円スタートが一般的とされています。3〜5年で800〜1,200万円超を狙える成果報酬連動の職種です。
②圧倒的な成長スピードとスキル習得
公務員の年功序列とは対照的に、コンサルでは1年で5年分の経験を積めるような業務密度です。論理的思考・プレゼン力・課題分解力が短期間で鍛えられます。
③公務員の調整力・分析力が活きる場面
複数のステークホルダーを調整する力、規程やデータを正確に扱う力は、コンサルの提案フェーズで強みとなります。民間出身者にはない「公平性・透明性へのこだわり」も評価される傾向です。
④地方創生・官公庁案件で公務員経験が直結する
地方創生コンサル・官公庁向け事業評価などのプロジェクトでは、公務員時代の知見がそのまま即戦力として評価されます。自治体の意思決定プロセスを理解しているという強みを持つ人は、民間コンサルでは希少な人材です。
⑤多様な業界・案件への接点が広がる
1社員として勤続するのと違い、コンサルでは3〜6ヶ月単位で異なる業界・テーマのプロジェクトに関われます。視野の広がりや人とのつながりは、その後のキャリアの選択肢を広げてくれます。
コンサルで後悔しにくい公務員の5つの特徴
①安定より成果で評価される環境に価値を感じる。
②コンサルで得たいものを自分の言葉で説明できる。
③成果プレッシャーを緊張感として受け止められる。
④最初の1〜2年はプライベートが犠牲になることを許容できる。
⑤家族と年収変動や働き方の変化について話し合えている。
コンサルより別の道が合っている可能性がある公務員の5つの特徴
①転職の最大目的が「家族との時間」や「働き方改善」。
②「なぜコンサルか」を聞かれると詰まる。
③一時的な年収ダウンにも家計が耐えにくい。
④安定した環境で力を発揮するタイプ。
⑤まず民間で働くこと自体に慣れたい段階。
私自身は後者に多く当てはまり、コンサルではなく段階を踏んだキャリアを選びました。
(関連記事)公務員から民間転職が難しい本当の理由と解決法
私がコンサルではなく、IT企業→Webマーケターの道を選んだ理由
「コンサルに行かなかった元公務員のその後」として、参考にしてください。
転職活動中、コンサルも候補に入れて調べた上で見送った
コンサルは有力候補でしたが、調べるほどに優先順位と合わないと感じました。当時最も求めていたのは「家族との時間」です。
コンサルに行けば同等以上の長時間労働になり得る。成果主義への不安もありました。
コンサルが悪いのではなく、自分の優先順位と合わなかった。この判断は今も正しかったと思っています。
年収200万ダウンの1社目は「民間社会のリハビリ」だった
IT企業の事務職兼カスタマーサポートに転職し、年収は約200万円ダウン。毎月の家計簿を見るたびに胃がキリキリしました。
「完璧より速さ」を求められるギャップにも苦しみました。
一方で、市役所の窓口で鍛えた「感情的な相手を冷静に受け止める力」はカスタマーサポートで活きました。天職ではなかったですが、民間の基礎体力を身につけるうえで欠かせない期間でした。
2社目のWebマーケター転職で「辞めてよかった」と思えた理由
現在は完全在宅勤務。子どもの送り迎えも自分でできるようになりました。
妻が嫌な顔一つせず「やってみたら」と言ってくれたことには、今でも心から感謝しています。あの一言がなければ今の生活はなかったです。
コンサルに行かなくても、公務員を辞めた選択に後悔はありません。
(関連記事)公務員を辞めるかどうかの判断軸・実体験から学ぶ
公務員からコンサルへの転職で後悔しないためにやるべき5つの準備
コンサルに挑戦する意志が固まったら、以下の準備で後悔リスクを下げましょう。
公務員からコンサルへ転職する具体的ステップ【求人探索→内定までの5段階】
コンサルは「思いついて1ヶ月で内定」というスピード感での転職が難しい職種です。一般的に4〜8ヶ月の準備期間が必要で、特に職務経歴書とケース面接対策に時間がかかります。
ここでは、実際にコンサル転職を成功させた元公務員の経路を一般化した5ステップを整理します。各ステップの所要期間と、公務員経験者がつまずきやすいポイントを具体的に示すので、準備の地図として使ってみてください。
ステップ1:転職目的の言語化と業界研究
「なぜコンサルなのか」を3行以上で言語化することから始めます。同時に戦略系・総合系・IT系・人事系などコンサルの種別と、各ファームの特徴を1ヶ月かけて理解します。
ステップ2:コンサル特化型エージェント登録(3〜5社)
アクシスコンサルティング、ムービン、コトラなどコンサル特化型エージェントに3〜5社登録します。総合型エージェントとは情報の質が大きく異なるため、必ず特化型を中心に活用してください。
ステップ3:職務経歴書を「公務員語→コンサル語」に翻訳
「○○課で●●業務を担当」という公務員的な書き方ではなく、「△△の課題に対し□□の手法で■■の成果を達成」というコンサル文脈に翻訳します。エージェントの添削を3回以上受けることが推奨されます。
ステップ4:ケース面接対策と公務員経験の事例化
コンサル特有のケース面接(市場規模推定・課題分析・解決策提示)対策に2〜3ヶ月かけます。同時に、公務員時代の調整・分析事例を「課題→アプローチ→成果」フレームで5パターン用意しておくと、面接で強みを示しやすくなります。
ステップ5:内定後の年収交渉と退職タイミング
内定後は提示年収の根拠を確認し、必要に応じて交渉します。退職は業務引継ぎを考慮して退職予定日の2〜3ヶ月前に上司へ伝えるのが公務員のマナー。
年度末(3月)退職が最もスムーズなケースが多い傾向です。
「なぜコンサルなのか」を紙に書き出して言語化する
「辞めたい理由」と「コンサルを選ぶ理由」を分けて書き出してください。混同されていると後悔リスクが高まります。
額面年収ではなく「手取り+福利厚生」で比較する
共済組合、各種手当、退職手当を含めた実質年収で比較しなければ実態は見えません。
家族への相談は「感情」ではなく「数字」で行う
私の場合は妻が後押ししてくれましたが、すべての家庭がそうとは限りません。「転職後の手取り」「固定費の削減額」「貯蓄残高」など具体的な数字を揃えた上で話し合う方が建設的です。
転職エージェントは「公務員経験を正当に評価してくれるか」で選ぶ
コンサル特化と総合型の併用がおすすめです。コンサル以外とも比較できて、判断の精度が上がります。
「公務員?厳しいですね」と塩対応の担当者に当たったら遠慮なく切り替えてください。
(関連記事)失敗しない転職エージェントの活用法
「転職活動」と「転職」は別物──内定が出てから決めればいい
在職中に活動し、内定が出たら条件を比較して判断する。先に辞める必要はありません。最もリスクが高いのは、悩み続けて何もしないまま40代を迎えること。「転職」にはリスクがありますが「転職活動」にリスクはありません。
よくある質問(FAQ)
Q. 公務員からコンサルに転職すると年収は上がる?
額面では上がるケースが多いですが、福利厚生込みの実質年収では差が縮まる場合もあります。
Q. 公務員の経験はコンサルで活かせる?
活かせます。特に公共セクターでは行政の知見が武器になります。
Q. 未経験30代でもコンサルに転職できる?
可能ですが、30代後半ほどハードルは上がります。動くなら早い方が有利です。
Q. 公務員に戻ることはできる?
制度上は可能ですが現実的にはかなり厳しく、片道切符の覚悟が必要です。
Q. コンサル以外で後悔しにくい転職先は?
事務系職種、カスタマーサポート、IT企業の管理部門など。私はIT企業を経てWebマーケターになりました。
Q. 転職活動は在職中にバレない?
有給の分散利用、SNS自粛、エージェント経由の情報管理で基本的にバレません。
Q. コンサルの後のキャリアパスは?
経営企画、スタートアップ幹部、独立コンサルなど。コンサルを「ゴール」ではなく「中継地点」と捉える人が多いです。
Q. 地方公務員と国家公務員で後悔ポイントは違う?
国家公務員は政策立案経験がコンサルと親和性が高い一方、労働環境改善を期待すると裏切られがちです。地方公務員はビジネス経験の少なさがギャップになりやすいですが、住民対応の知見は公共セクターで強みになります。
地方の住民対応が公共セクターでどう値付けされるか、外から聞いてみる
国家なら政策立案の経験、地方なら住民対応で積んだ知見が、公共セクターの案件では強みとして読まれます。ただ、自分の経歴がどの案件でどう評価されるかは、庁内にいる限り確かめようがありませんでした。
MyVisionはコンサル業界に特化した転職エージェントで、ケース面接の対策や公開されていないポジションの紹介まで扱うと案内されています。
経歴によっては面談の対象にならないことがあります。対象かどうかを確かめるだけで止めても構いません。
コンサル業界を目指す方へ公共セクターで自分の経歴が通用するか確かめる(面談は無料)
【広告】※コンサルティング業界への転職に特化した転職エージェントです。相談・選考支援は無料ですが、経歴によっては面談や求人紹介の対象外となることがあります。私はこのサービスを利用していません。
公務員からコンサルへ転職した後の年収と働き方のリアル
公務員からコンサルへの転職で後悔するかどうかは、転職後の年収と働き方を「額面」ではなく「実態」で比べられているかで大きく変わります。コンサルは年収が上がりやすいと語られる一方で、働き方は公務員時代と別物になりやすいためです。
ここでは、コンサルの年収が高いとされる背景、残業や裁量の変化、そして公務員側の手当や福利厚生という見落としやすい論点の3点を整理し、転職前に押さえておきたい比較の軸をお伝えします。
コンサルの年収が一般に高水準とされる理由
コンサルの年収は、一般に公務員より高水準になりやすいとされています。理由は、成果や役割に応じて報酬が決まる仕組みが中心で、昇給のスピードが年功序列とは異なるためだと考えられます。
ただし、具体的な金額はファームの種類や役職、個人の成果によって大きく開きがあるとされ、一律に「いくら上がる」と断定できるものではありません。私自身はコンサルではなくIT業界を経てWebマーケターになった立場ですが、転職時には年収200万円のダウンを経験しました。
年収は業界や入り方で逆に下がる場合もあるため、「コンサル=必ず年収が上がる」と思い込まないことが、後悔を避ける第一歩になります。
残業や働き方は公務員時代とどう変わるのか
働き方の面では、コンサルは公務員時代と比べて裁量が増える一方で、求められる成果や稼働の密度も高くなりやすいとされています。「残業がつらくて公務員を辞めたのに、コンサルの方が忙しくなった」という声も一般に少なくないようです。
公務員は前例踏襲や法令遵守を軸とした業務が中心ですが、コンサルは仮説思考とクライアントワークが中心となり、仕事の進め方そのものが変わると言われています。私も市役所15年から民間へ移った際、仕事の評価軸とスピード感の違いに戸惑いました。
「忙しさの質」が変わる点を事前にイメージできるかが、入社後のギャップを左右します。
額面だけで比べると見落とす公務員の手当
年収を比較するときに最も見落としやすいのが、公務員側の手当や福利厚生が額面に表れていないことです。一般に、共済組合の制度や各種手当、退職金の手厚さなどは、月々の給与額だけを見ても把握しづらいとされています。
そのため、コンサルの提示年収と公務員の額面を単純比較すると、実際の手取りや将来の保障の差を過大・過小に評価してしまう恐れがあります。私が市役所に15年以上勤めて感じたのは、安定や保障の価値は失って初めて実感するということでした。
「額面年収」ではなく「手取り+保障+時間」で天秤にかけることを強くおすすめします。
後悔しない公務員のコンサル転職エージェント活用法
公務員からコンサルへの転職で後悔を減らすには、転職エージェントを「求人紹介の窓口」ではなく「業界のリアルを聞き出す相談相手」として使うことが有効だと考えています。情報の非対称性が大きい転職ほど、入社後のギャップが後悔につながりやすいためです。
ここでは、公務員からの転職を理解してくれる担当者を見極める基準と、私自身が1社目を6ヶ月で辞めた反省から得た、エージェントの実践的な使い方の2点をお伝えします。
公務員出身を理解してくれる担当を選ぶ基準
エージェント選びでまず意識したいのは、公務員からの転職という特殊な背景を理解してくれる担当者かどうかです。一般に、官公庁案件を扱うファームでは公務員の知見が強みとして評価されやすいとされ、そうした事情に明るい担当者であれば、あなたの経験を活かせる求人を提案してくれる可能性が高まります。
逆に、年収や知名度だけで求人を勧めてくる担当だと、入社後のミスマッチが起きやすいと考えられるのです。面談では「公務員出身者の定着状況」や「入社後に苦労した点」まで踏み込んで質問し、都合の悪い情報も率直に話してくれるかを見極めることをおすすめします。
1社目を半年で辞めた私が伝えたい使い方
私は市役所を辞めて移った1社目を、わずか6ヶ月で退職しました。振り返ると、入社前に「働き方の実態」や「評価のされ方」を十分に確認できていなかったことが大きな原因でした。
この反省から伝えたいのは、エージェントには求人票に書かれない情報こそ聞くべきだということです。具体的には、想定される残業の傾向、評価制度の実態、早期に活躍している人の共通点などを、複数のエージェントから集めて突き合わせると、情報の偏りを減らせます。
1社の意見を鵜呑みにせず、最低2〜3社から話を聞くことが、入社後の「こんなはずではなかった」を防ぐ現実的な方法です。
転職を「何から始めるか」を段階別に整理した記事もあります。あわせてどうぞ → 公務員の転職は何から始める?元市役所15年以上の私が使った相談先とサービス
自治体の発注側から見た公務員からコンサルへの適性
公務員からコンサルへ移って後悔しにくいのは、自治体を「顧客」として見られる人です。市役所の中にいると、コンサルは計画づくりやシステム導入の委託先として名前を見る存在ですが、転職すれば自分がその受注側に立ちます。
国は自治体が外部の専門人材を取り入れる仕組みを整えています。自治体を顧客にする公共分野やIT分野は、地方公務員の経験を生かしやすい入口です。
市役所と受注側では、説明する相手も締め切りの決まり方も逆になります。部署経験は向き不向きを考える材料にはなっても、それだけで行く理由にはなりません。
自治体は外部の専門人材の受け入れを進めている
総務省は「デジタル人材の確保・育成」のページで、地方公共団体のデジタル人材の確保・育成は「喫緊の課題」だと書いています。自治体が外部デジタル人材を募集するときに使えるよう、「自治体DX推進のための外部人材スキル標準」も定めています。
同じページでは、三大都市圏の民間企業の社員を自治体が一定期間受け入れる「地域活性化起業人制度」も紹介されています。自治体の側が民間の知見を外から取り入れる仕組みを、国として用意しているわけです。
コンサルのなかでも、官公庁や自治体を顧客とする公共分野やIT分野の案件は、この流れと重なります。
企業の経営課題を扱う戦略系の案件では、市役所の経験がそのまま役立つ場面は多くありません。自治体が外部の知見を取り入れる仕組みを国が整えている今、地方公務員がコンサルを目指すなら、自治体DXを支援する部門から検討するのが、後悔を減らす現実的な順番だと私は考えています。
受注側に回ると説明する相手と締め切りが変わる
市役所では、事業や予算の必要性を上司や財政担当に説明し、最終的には議会や住民の理解を得る必要があります。コンサルに移ると、説明する相手は発注した自治体の担当者になり、納めた成果物の中身で評価される立場に変わります。
| 観点 | 市役所の職員 | 自治体案件のコンサル |
|---|---|---|
| 立場 | 業務を委託し、成果物を受け取る | 業務を受託し、成果物を納める |
| 説明する相手 | 上司・財政担当・議会・住民 | 発注した自治体の担当者 |
| 締め切りの決まり方 | 予算や議会の日程から逆算する | 契約と仕様書で決まる |
| 評価されるもの | 手続きどおりに進んだか | 納めた成果物の中身 |
表の右側で特に重いのは、締め切りを自分たちで動かしにくいことです。
市役所でも予算や議会の日程は動かせませんが、その手前の庁内の作業日程は調整できました。受注側では、その作業日程まで契約で決まった納期に縛られます。
「発注側の事情が分かる」ことは、たしかに強みになります。ただ、相手の事情が分かるほど無理な依頼を断りにくくなる面もあり、ここで消耗する人も少なくないはずです。
市役所の部署経験で私が考えるコンサルの向き不向き
私が経験したのは、総務部総務課、保険年金課、教育委員会総務課の3つの部署です。コンサルで働いたことはないので業界の内側は語れませんが、部署経験を判断材料にするなら、次のように分けられます。
- 予算要求資料で「なぜ必要か」を数字で書いてきた人は、資料で相手を納得させる仕事に移りやすい
- 加入・喪失・給付・賦課のように制度を正確に回してきた人は、自治体向けのシステムや業務改善の案件で知識を使える
- 前年度の様式を更新するだけで1年が回っていた人は、ゼロから考える負荷に耐えられるかを先に試しておきたい
私も両方の総務課で予算要求資料を作りましたが、コンサルを見送ったのは家族との時間を優先したからで、部署経験で向き不向きを決めたわけではありません。振り返ると、部署経験は「行ける根拠」にはなっても、「行くべき理由」にはなりません。
公共部門を狙う場合の書類や面接の準備は、公務員から公共部門のコンサルへ転職する選考対策にまとめています。
公務員からコンサル転職前に確認したい退職時のお金
公務員からコンサルへの転職で「手残りが減った」と後悔しないために、提示年収を比べる前に、辞めると外れる制度を確かめておくことをおすすめします。年金は民間でも同じ厚生年金に入るため土台の差は出にくく、差がつくのは共済の年金払い退職給付と、転職先の退職金制度です。
退職日と入社日の間に空白があると、健康保険を共済の任意継続などから自分で選ぶ必要が出てきます。
退職手当と住民税は、自治体の条例と人事担当の案内で確かめるのが確実です。どれも内定前に数字か日付で答えが出る項目です。
公務員の年金は厚生年金に統一済みで差は退職給付
日本年金機構の案内によると、平成27年10月1日に「被用者年金一元化法」が施行され、厚生年金と共済年金に分かれていた被用者の年金制度は厚生年金に統一されました。公務員も会社員も同じ厚生年金なので、コンサルに移っても年金の土台部分の仕組みは変わりません。
違いが残るのは上乗せの部分です。同じ案内では、共済年金にあった3階部分(職域部分)が廃止され、新たに「年金払い退職給付」が創設されたと説明されています。
一方、民間企業の退職金や企業年金は、会社ごとに有無も中身も違います。コンサルの内定が出たら、提示年収とあわせて退職金制度と企業年金の有無を確認することが、手残りで後悔しないための最低ラインだと私は考えています。
入社日までに空白があると共済の任意継続を検討
退職日と入社日の間が空くと、その期間の健康保険を自分で選ぶ必要があります。
選択肢は、共済組合の任意継続組合員制度、国民健康保険、家族の健康保険の被扶養者の3つです。ここでは公務員特有の任意継続を取り上げます。
道府県の職員(教職員と警察職員を除く)が加入する地方職員共済組合の案内を見ると、条件は退職の日の前日まで引き続き1年以上組合員だったことです。申し出れば、退職後2年間、在職中とほぼ同様の短期給付を受けられます。
申し出と初回の掛金の納付は、退職の日から20日以内です。任意継続組合員になった後に新たに発生する傷病手当金や出産手当金は支給されないため、在職中とまったく同じにはなりません。
市町村の職員は加入先が異なるので、条件は所属の共済組合で確認してください。私は5月末に退職して6月1日に入社したため、この空白期間はありませんでした。
空白を作らずにすむなら、それがいちばん手間の少ない方法です。コンサルの入社日が決まった段階で、退職日をその前日に合わせられないか人事担当に相談しておくと安心です。
出典:地方職員共済組合「退職後の医療(任意継続組合員制度)」
退職手当と住民税は自治体の条例と通知で確かめる
地方公務員の退職手当は各自治体の条例で定められていて、勤続年数や退職の理由によって支給額が変わります。自己都合で辞める場合の金額は、所属の人事担当に試算を頼むのが確実です。
住民税は、在職中は給与から差し引かれる特別徴収です。退職する月によって残りの税額の納め方が変わるため、人事担当から届く案内を読んでおくと、転職直後の数か月で慌てずにすみます。
退職手当の計算の仕組みは、公務員の退職金の計算式と勤続年数ごとの考え方で整理しています。内定を受ける前に、次の4つをそろえておくと比較がぶれません。
- 転職先の退職金制度と企業年金の有無
- 退職日と入社日の間に空白ができるか
- 人事担当に頼んだ退職手当の試算
- 退職月に応じた住民税の納め方
どれも数字か日付で答えが出る項目なので、エージェントとの面談の前に自分で埋めておけます。額面年収の差は、その後で比べても遅くありません。
まとめ──「後悔」の正体は、準備不足と選択肢の狭さにある
コンサル転職で後悔する人の多くは、「コンサルが合わなかった」のではなく「正解を見極める準備が足りなかった」ケースです。
コンサルは、公務員の強みを活かせる転職先の一つ。ですが唯一の正解ではありません。私はコンサルではない道を選び、年収200万ダウンの苦しい時期を経て、今は「辞めてよかった」と思える働き方をしています。大切なのは「どこに行くか」ではなく「なぜ行くのか」を自分の言葉で語れるかどうかです。
「このままでいいのか」という問いがあるなら、まずは転職活動だけでも始めてみてください。この記事が、あなたの判断材料の一つになっていれば幸いです。


